こんにちは、B-styleです。

今日の記事はこちらです。

「インスタグラムはIGTVボタンを誰も使っていないという理由で削除する」

とのこと。

私はInstagramに登録しているだけなので、ぶっちゃけその効力がどんだけあるかなんてわかりません。

IGTVも初めて聞きました。

ちょっと調べてみました。

find-model.jp

この記事では、「動画配信・共有サービス」に特化したもの、という定義になっていました。

料理や、ヘアサロンなど、実際動いているものを確認できるツールとして機能するようです。また、ストーリーズが15秒に対して、IGTVは通常で15分も流せるとのこと。

なるほど。定期的にアカウント更新をしてジャンルに特化すれば、割と使えそうなツールですね。

さて、そんなツールボタンをどうやら削除するようです。

どんな話かみていきましょう。

Instagram deletes the IGTV button because hardly anybody was using it

「Insta IGTV」の画像検索結果

Instagram has quietly removed a button that was perched on the top of people's feeds and directed people to IGTV, its fledgling long-form video hub.

The IGTV button used to be next to the direct-message arrow on the top right corner of the app. People weren't clicking on the button — they were discovering videos other ways, Instagram admitted in a statement.

fledging 生毛が生えそろう / 巣立ちする

「Instagramはユーザーにダイレクトにそしてユーザのフィード上にある,長時間のビデオハブとして巣立とうとしているIGTVのボタンを削除してしまった。IGTVボタンは以前はアプリのコーナーの右上にダイレクトメッセージの矢印の隣にあった。ユーザーはボタンをクリックしていなかった。ー彼らは他の方法でビデオを発見していた、とInstagramは声明で認めた。」

"As we've continued to work on making it easier for people to create and discover IGTV content, we've learned that most people are finding IGTV content through previews in Feed, the IGTV channel in Explore, creators' profiles and the standalone app," a spokesperson said. "Very few are clicking into the IGTV icon in the top right corner of the home screen in the Instagram app."

The Facebook-owned company debuted IGTV in 2018 in an effort to compete with YouTube: It lets people post vertical videos. The length of the videos depends on the number of followers a person has, but the maximum time is an hour. Before IGTV, Instagram had only allowed people post videos that were 60 seconds or shorter.

vertical　縦の

「"私たちは人々がより簡単にビデオを作りIGTVコンテンツを発見しやすいように稼働し続けたが、私たちはほとんどのユーザーがIGTVコンテンツをFeedの中やExploreのIGTVチャンネル、クリエイターのプロフィールやスタンドアロンアプリを見ることでIGTVコンテンツを見つけている、ということを学んだ。"　Facebookが所有するその企業は2018年にyoutubeに対抗するために努力の一環としてIGTVをデビューさせた。それは人々に縦のビデオを投稿させる。ビデオを長さはその人のフォロワーの数によるが、最大時間は1時間だ。IGTVの前は、Instagramはただ人々に60秒のビデオや短めのビデをのみを投稿することを許していた。」

The adoption of IGTV has been rocky. Analysts previously told CNN Business that IGTV hasn't been as successful as the Stories tool. High-profile celebrities, including Kim Kardashian West, who were supposed to produce content for IGTV, aren't really doing much with the feature.

Some social media influencers said a big reason IGTV hasn't been popular is because there's no way for them to make money from the feature. On YouTube, similar-length videos can include ads that generate revenue for creators.

rocky 困難

adoption 採用

「IGTVの採用は困難だった。アナリストたちは前にCNN BUsinessでIGTVはストーリーズツールとして成功しないだろうと伝えた。IGTVのためのコンテンツをすすめることになっていたKim Kardashian Westも含めた裕福なセレブたちはこの機能を実用している訳ではない。いくつかのソーシャルメディアインフルエンサーはIGTVが人気にならなかったのはその機能からユーザーのためにお金を作る方法がないことだとして大きな問題だと語った。Youtubeでは、同じような中がのビデオはクリエイターに利益を生み出す広告を含めることができる。」

TikTok, a video sharing app, has also exploded in popularity, while IGTV hasn't resonated nearly as much. It racked up roughly 700 million downloads in 2019, according to Apptopia. The number of IGTV downloads are much smaller: only 6 million, the firm said.

IGTV content will continue to be viewable on a standalone app, in people's feeds and through an IGTV button on the Explore page.

resonate 鳴り響く / 響き渡る

rack up あげる

roughly 粗く / 乱暴に / 無作法に

「TikTokというシェアアプリもまた人気が広がっており、一方IGTVはそこまで響き渡っていない。Apptopiaによれば、TikTokは2019年に単純計算で7億回のダウンロードをあげた。IGTVのダウンロード数はそれよりも小さい600万回と、その企業は語った。IGTVコンテンツは、検索ページ上のIGTVボタンかユーザーのフィードのなかというスタンドアロンアプリ上で見ることができる状態が続くだろう。」