B-style の BLOG

元塾講師 / 25才 / 2019年10月〜ベトナム住 / プログラミングと英語を実践中 / 将来の夢は発展途上国で学校運営

<108days>CNN語彙力&読解力UP「Twitterは情報源というよりパニックの原因?」

こんにちは、B-styleです。

今日の記事はこちらです。

edition.cnn.com

TwitterはNYでのコロナパニックの原因になっている可能性がある。それはコロナについての大部分を機能していない。」

とのことです。

内容をみていきましょう。

 

 

Twitter could have caused a coronavirus panic in New York. It's not doing a lot about it

「twitter coronavirus」の画像検索結果

 

Tweets falsely claiming that New York City was going into lockdown as a result of the coronavirus swirled around Twitter Thursday evening. A "citywide quarantine" was about to come into place, one user falsely claimed.

The claims, which also circulated through text message, were so widespread that the New York Police Department and New York Mayor Bill de Blasio released statements assuring New Yorkers they were false.
"NO, there is NO TRUTH to rumors about Manhattan being quarantined. Whoever is spreading this misinformation, PLEASE STOP NOW!" de Blasio tweeted.

swirl 渦をまく / ふらふらする

quarantine 検疫

circulate 循環する

TwitterがいうNYがコロナの影響で封鎖されるかもとする嘘の主張は、木曜日の午後Twitterで渦を巻いた。市全体の検疫はそろそろだとして、一人のユーザーが嘘の主張をした。その主張、それはまたテキストメッセージを通して循環し、瞬く間に広がったので、NY警察やNY銀行 de BlasioがNY市民にそれらが嘘であると保証する声明を出した。"違う、マンハッタンが検疫を行うとすることについての噂は真実ではない。この偽の情報を広げている人は誰もが今すぐ止めてください" とde Blasioはツイートした。」

 

As of Saturday, when this article was published, a number of tweets that had falsely made the quarantine claim were still live on the social network. Asked about them by CNN Business on Friday, the company had no comment.
Responding to CNN Business' reporting, spokespeople for de Blasio and Democratic presidential hopeful vice-president Joe Biden criticized Twitter's response to coronavirus misinformation.
"We're in the midst of a public health crisis. It's wildly irresponsible for Twitter to allow misinformation to be broadcast so publicly on their platform," Avery Cohen, a spokeswoman for de Blasio told CNN Business Saturday night.
Democratic presidential hopeful vice-president 民主党の有望な福大統領
irresponsible 無責任

「土曜日になってこの記事は公に出版された時、嘘の検疫をするという主張の多くのツイートはまだソーシャルネットワークにあった。CNN Businessは金曜日にそれらについて尋ねると、ツイッター社はコメントをしなかった。CNN Businessの報道に反応し、de Blasioと民主党の有望な副大統領ジョー・バイデンの広報担当は、コロナウイルスの誤った情報に対するTwitterの反応を避難した。"私たちは公の健康危機の最中だ。Twitterが彼らのプラットフォームで公に嘘の情報を広めることを許すのは野蛮で無責任だ"とAvery Cohen、deBlasioの広報担当はCNN Business Saturday nightで伝えた。」

 

"People's lives are at risk. We've asked New Yorkers all around our city to rise to the challenge and look out for themselves and others. Twitter ought to do the same," she added.
Michael Gwin, a Biden campaign spokesperson said, It's absolutely shameful that in the midst of a global pandemic, Twitter is allowing accounts to post objectively false information about COVID-19 that could generate panic and risk the safety of the public."
Twitter has done some good work since January to elevate sources of authoritative information. It says it's cracking down on bots and has put in place additional rules for ads about the coronavirus.

objectively 客観的に 

authoritative 権威のある

「"人々はリスクを追って生きている。私たちは挑戦に乗り出すためにNY市全てのNY市民に求め、自分と他の人に注目した。Twitterは同じことをすべきだ。"と彼女は加えた。Michael Gwin、バイデンキャンペーンの広報担当はそのように語り、それは国際的なパンデミックの最中において絶対に恥ずべきことだとし、TwitterはアカウントがCOVID-19について客観的に嘘の情報を投稿することを許しているので、公共の安全にリスクとパニックを生み出す可能性があるとした。Twitterは1月から権威のある情報源を発信するためにいくつかの最良の仕事をしている。ボットをクラックダウンしコロナについての広告に向けて追加のルールを敷いたと語った。」

 

But there is a gaping hole in its defenses: While, for instance, bots pushing misinformation in a coordinated way (think of one person controlling 100 Twitter bot accounts pushing false information) are against Twitter's rules, objectively false information shared by regular users -- say, individual anonymous accounts claiming that the biggest city in America is about to go into lockdown, are not.
Twitter has long-resisted fact-checking its platform.
It has done so despite knowing from past experience that the platform can be used in a situation in which there is widespread fear to spread false information that could cause people to panic.
 

「しかし、その防御には大きな落とし穴がある。:例えば、装飾された方法(ある人が嘘の情報をプッシュする100のTwitterのボットアカウントをコントロールしていると考えて)で嘘の情報をプッシュするボットはTwitterルールに違反し、客観的な嘘の情報をフォローユーザーによってシェアされる。ーーつまり、アメリカ最大の市がまさに封鎖されるか否かということを主張する個人の匿名アカウントだ。Twitterはそのプラットフォームで事実を確認すること長らく抵抗していた。それは過去の経験から知られているのにもかかわらず行っているので、プラットフォームは人々がパニックの原因となる可能性のある誤った情報が広がるための広範囲な恐怖がそこにはあって、その状況の中でTwitterは使用されている。」

 

During Hurricane Sandy in 2012 the Twitter user @comfortablysmug posted false information that news outlets, Con Edison, and the MTA, the authority responsible for the New York subway, had to correct. "BREAKING: Con Edison has begun shutting down ALL power in Manhattan," @ComfortablySmug falsely claimed in one tweet.
The false tweet from 2012 is on the platform to this day."Twitter's self-correction mechanism — rebukes and rebuttals from knowledgeable sources — shut down each rumor, but not until at least one, the flood claim, had bled widely into the television media," Andrew Kaczynski, a CNN reporter who was then at BuzzFeed News, wrote at the time. (The "flood claim" Kaczynski was referring to was a false claim about flooding at the New York Stock Exchange.)
correct 修正する
rebuke 譴責する / 非難する
rebuttal 反論
flood 洪水 / あふれる
bleed 出血する / 死ぬ / 法外な金をむしりとる

「2012年のHurricane Sandyの間、Twitterユーザー@comfortablysmungは新しい市場、COn EdisonやMTAやNY地下鉄の権限のある機関が修正しなければならなかったとする偽の情報を投稿した。"ブレイキング:Con Edisonはマンハッタンの全ての権力を閉鎖し始めた"@ComfortablySmungは誤って1つのツイートを主張した。2012年から嘘の情報は今日までプラットフォームに存在する。"Twitter自己修正メカニズムー知識のある情報源から非難と反論するーそれぞれの噂を取り下げるが、少なくとも1つまでは、あふれる主張は テレビメディアの中で広く流れていた。"とAndrew Kacznski、当時BuzzFeedNewsにいたCNNレポーターは記した。(Kaczynskiが言及する"あふれる主張"とは、NY証券取引所での溢れる事態についての誤った情報だ。)」

 

The person behind @comfortablysmug later apologized.
That "self-correction mechanism" is one that Twitter has relied on for a long time. Indeed, a Twitter spokesperson Friday pointed CNN Business to de Blasio's tweet, classifying it as a corrective action, and it is true that the mayor's tweet had a lot more retweets than the ones with the false rumors of quarantine. The spokesperson also said Twitter will take action on tweets that could directly cause physical harm.
Twitter and other companies in Silicon Valley have long resisted being the arbiters of truth. Their argument normally includes principles of freedom of speech and is rooted in the tradition of the internet being an open and unrestricted form of communication —and that's not a weak argument. It's also true that not fact-checking is a lot less expensive for the companies making those principled arguments.
arbiter 決定者 / 裁断
principle 原則

「@comfortablysmungを持つその人はのちに謝罪した。"自己修正システム"はTwitterが長年依存してきたものの1つだ。代わりに金曜日にTwitter広報担当はCNN Businessにde Blasioツイートについて指摘し、是正措置として分類し、市長のツイートは偽検疫の噂とともにあるものよりもより多くのツイートを持ったというのが真実だ、とした。加えて広報担当は、Twitterは身体的な危害を直接起こす可能性のあるツイートにアクションを起こすと語った。Twitterと他のシリコンバレーの企業は真実を決定するものになることに長らく抵抗している。彼らの主張は通常自由表現の原則を含んでおり、インターネットが開かれて以来伝統的な者に由来しコミュニケーションの型を制限しない。ーそしてこれらは弱い主張ではない。」またこれらの原則について議論を行っている企業にはファクトチェックを行わない方が遥かに安価だ。」

 

And while Twitter isn't fact-checking, the misinformation about coronavirus isn't restricted to New York. On Tuesday, when primaries were happening in states including Michigan, Washington, Idaho, North Dakota, and Missouri, a fake Twitter account claiming to be "CNN Breaking News" and using CNN's branding falsely claimed that there were thousands of confirmed coronavirus cases in those states.
The account falsely stated "CDC advises those in these states to stay home today if older than 55."
The tweet did not go viral and Twitter did not catch it. The tweet was still live on Friday but the account had removed the CNN branding. Its name had been changed to "operation murder Joe Biden."
Twitter suspended the account after CNN Business asked about it on Friday.
 

「そして、Twitterはファクトチェックをしていない一方、コロナの誤った情報がNYで制限されてない。火曜日にミシガン・ワシントン。アイオワ・北ダコタ・ミズーリ州を含めた市長の声明がハプニングが起こしており、偽のTwitterアカウントが"CNN Breaking News"と主張し、CNNのブランドを使って誤ってそれらの州に数千ものコロナ感染確認があったという主張がされた。そのアカウントは誤って"CDCは彼らにもし55才より年寄りの場合家で待機するようにとする声明をアドバイス"と述べた。そのツイートはバイラルにはならなかったし、Twitterはそれをキャッチできなかった。そのツイートはまだ金曜日にあったがアカウントはCNNブランドを削除した。それは"operation murder Joe Biden"と名前を変えていた。TwitterはCNN Businessが金曜日にそれについて問い合わせた後アカウントを停止した。」

 

まとめ

自由表現の原則はインターネットの従来の原則の上で成り立っていますが、

企業側もそれを取締るのに莫大な金額を費やす必要があると考えると、

企業も踏み出せないのでしょう。

あとは、それを踏み出すとユーザーが離れることもありますよね。

そうなると、広告費で稼ぐSNS企業は間違いなく収益減退+信用回復に時間がかかるでしょう。

 

インターネットの功罪というより、

悪いことをするやつはインターネットでも悪いことをする

という至極シンプルな話なんですけどね。

 

それでは今日はこの辺で。

さようなら。